Putin, Harkiv saldırısı sırasında Savunma Bakanı Serhiy Shoigu‘yu görevden alarak yerine daha düşük profilli ekonomist Andrei Belousov‘u atama kararı aldı. Bu sürpriz değişiklik, neredeyse ömür boyu bürokrat olan Shoigu’nun yerine Belousov gibi bir ismin getirilmesiyle dikkat çekti.
Uzun bir savaşa hazırlanan Putin’in bu hamlesi, uzmanlar tarafından da yorumlandı. Bank of Russia’nın eski danışmanı Alexandra Prokopenko, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Belousov’un GSYH’nin %7’sine denk gelen bir bütçeye sahip bir bakanlığa getirilmesinin, Kremlin’in büyüme faktörleri olarak savaşa ve askeri-endüstriyel komplekse odaklandığını gösterdiğini belirtti.
Prokopenko, “Putin’in önceliği savaş” ve “yıpratma savaşı ekonomi ile kazanılır” dedi. Bu amaçla, “Belousov bütçeden talebin canlandırılmasından yana, bu da askeri harcamaların en azından azalmayacağı, aksine artacağı anlamına geliyor” ifadelerini kullandı.
Ancak Moskova’nın eski finans danışmanına göre, orduya bu kadar bağımlı bir ekonomiyi ayakta tutmanın zorluğu düşünüldüğünde, bu yeni atamalar “[Rus] ekonomisindeki yapısal sorunları artırabilir.” şeklinde konuştu.
Wall Street Journal’ın haberine göre, “Savaştan önce gayrisafi yurtiçi hasılanın %2,6’sı iken bu yıl %6’sının üzerine çıkan askeri harcamalar, ülkenin ekonomik büyümesinin büyük bir kısmını destekledi ve Batı’nın yaptırımlarının etkisini atlatmasına yardımcı oldu” şeklinde yazdı.
Carnegie Endowment for International Peace’den Tatiana Stanovaya, “Putin’in amacı silah üretiminin etkinliğini arttırmak ve askeri ihtiyaçları en iyi şekilde karşılamak” diyor. “Bu değişikliklerin şaşırtıcı olmasına rağmen genel politika ve karar alma mekanizmaları değişmeden kalacaktır” diye ekledi.
